?

Log in

No account? Create an account






483857_554319391256472_1992809155_n
1 июля - 10 июля, с. Ассы Белорецкого р-на Башкирии (180 км от Уфы)

Цель семинара — создание креативно-жилой среды нового формата на основе концепции автономных поселений и идей планетонавтики.

Проектные решения разрабатываются для Ассинского сельского поселения Белорецкого района Башкирии (Южный Урал). Кластер АПП распределяется по 5 (пяти) селам:

1) Ассы: прототип АПП типа "Шельф"" горно-арктического базирования

2) Бриш: прототип АПП типа гибридной аэростатно-космической электростанции (ГАКЭС)

3) Бриштамак: прототип АПП подземного базирования (типа "гечвоК")

4) Искушта: прототип "АПП-Луна"

5) Мулдакаево: прототип "АПП-Марс"

ПРОГРАММА:

1 день - старт-постановка задачи, экскурсии по площадкам, постановочные лекции, круглый стол c обменом мнениями и первыми впечатлениями, вопросы-ответы

2 день - концепция–мозговой штурм по всем пяти площадкам и работа в индивидуальном режиме, вечером - индивидуальные презентации – по 5 мин доклада и 5 мин вопросов-ответов

3-5 день - формирование рабочих команд на каждую из 5 площадок – по 2-3 группы, всего 10-15 команд , в команде по 3-5 человек, работа в групповом режиме

Вечер 5 дня — промежуточная презентация проектов

6-10 день — командная разработка и реализация одного из элементов автономного поселения в виде арх-объекта на территории поселка Ассы.

Вечер 10 дня — итоговая презентация проектов и арх-объектов жюри, подведение итогов, праздничный фуршет.

Дистанционное участие без получения сертификата бесплатное, единственное условие – участник поддерживает воркшоп, размещая информацию на своей странице в соц. сети (на сайте, в блоге и т.д.), рассказывает о воркшопе своим знакомым, друзьям, коллегам.

Страницы семинара в соцсетях:

ФБ: https://www.facebook.com/events/619987431421712r

ВК: http://vk.com/event69415117

Архи.Ру http://archi.ru/events/10390/avtonomnye-planetnye-poseleniya

АрхНест: http://archnest.com/nazym/blog/5982/


Варианты проживания — гостиницы (1800-2500 руб.\сутки, вкл. 3-х разовое питание и медицину), частный сектор (250-500 руб.\сутки), палаточный городок (80 руб\сутки)

Регистрация участников - http://inocont.timepad.ru/event/106432/

Яндекс-кошелек для благотворительных взносов в поддержку воркшопа 41001849771648

Строительный инструмент с собой приветствуется. Пиломатериалы, метизы, мелкий инструмент есть в местных магазинах.

После воркшопа желающим — поездка в Аркаим (по отдельной записи)


Мир переживает войны нового типа http://www.apn.ru/publications/article28128.htm; военное дело выходит на уровень четвертого поколения с борьбой идей, а уже не технологий. «Разделительная черта между миром и войной будет размыта вплоть до полного исчезновения»; в войне нового поколения действия будут одновременно направлены на всю «глубину» участвующих сторон, включая «все их общество не только в его физическом, но и в культурном аспекте». Особенность - объектом поражения становятся смыслы, наступают «семантические войны». Они замыкаются на картину мира, когда  подавление противника ведется либо через истребление картины мира (вместе с человеком), либо - через подмену картины мира. «Психологические операции в форме медийно-информационного вмешательства могут стать преобладающим оперативным и стратегическим оружием».
Война будет нелинейной в такой степени, что, вполне возможно, в ней будут отсутствовать поддающиеся идентификации поле боя и линии фронта. Различие между «гражданским» и «военным», вероятно, исчезнут. Умелое применение психологических операций иногда сможет сделать излишним ввод в действие боевых подразделений. Важнейшим объектом воздействия станет поддержка населением противника своего правительства и ведущейся им войны.  Решающее значение в таком противостоянии будут иметь упреждающие профилактические действия, роль образованности населения в котором невозможно переоценить.
Этой новой и сложнейшей угрозе проект «Альянс-кульман»  http://ru.vlab.wikia.com/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD противопоставляет информационно-образовательную стратегию «альянс-проектирования». Здесь реальные и потенциальные участники малых и больших социальных групп («акторы») смогут проявить, предложить и на практике оптимальным образом интегрировать собственные мотивы и компетенции в составе устойчивых партнерств («альянсов»), нацеленных на выполнение проектов различного уровня социальной иерархии. В данном контексте отдельный проект понимается как элемент социально значимой деятельности, в которой акторы как доноры и акцепторы семантик ведут поисковые коммуникации, выстраивают сбалансированный обмен (инвестиции) мотивами и компетенциями в интересах устойчивого роста качества жизни надсистемы в целом (неразрывное единство компетенций и мотивов понимается здесь и далее как «смыслы». Финансовые ресурсы участников формально отнесены к категории компетенций). В качестве критерия достижения альянса принимается принцип единогласия. Иными словами, применяется механизм генерации и анализа таких проектных инициатив («парциальных целей»), которые будут выгодны каждому члену потенциального альянса.
Таким образом, самостоятельным объектом семантического проектирования становятся альянсы акторов, основанные на гармонии формируемых ими (парциальных) смыслов и соответствующих миссий. В этом плане следует признать перспективность перехода от традиционного программно-целевого управления к семантической самоорганизации жизнедеятельности акторов, перестройки традиционного организационно-технического управления до уровня социокультурной самоорганизации населения.
Тактически альянс-проектирование позволяет совместить когнитивный анализ данных с диагностированием и прогнозированием проблемной ситуации в режиме семантической проектно-деловой игры. Целью игры является формирование и экспансия социокультурного альянса участников. Предлагаемое проектом решение не заменяет, а существенно и содержательно дополняет системы онлайн-сотрудничества в проектах (MS Sharepoint, Jira + Confluence, Comindwork 2.2, Google Sites /Apps, TeamTools и т.п.), будучи рассчитанным на интеграцию с ними. Оптимальной для распространения данного нового вида сервиса является модель SaaS (Software as a Service).
Для обживания дальнего космоса предлагаемый подход позволит сделать ставку на качественно новую систему подготовки т.н. «сложных экипажей» на основе уникальной социальной идеологии.


Исх. №81 от 8.11.2013 г.
Президенту Российской академии наук Фортову В.Е.
в Совет РАН по космосу

В качестве приоритетной стратегии развития космонавтики рекомендуем принять отработку на Земле моделей жизнедеятельности и соответствующей им архитектурно-технологической инфраструктуры автономных планетных поселений (АПП), пригодных для обживания объектов Солнечной системы. Именно в такой мета-системной постановке есть шанс сбалансированно увязать стратегии по Марсу\Луне, астероидно-кометной угрозе и ГЛОНАСС.

Инициатива соответствующей научно-креативной программы "Иной Контин(г)ент" www.inocont.net зародилась более 5 лет назад именно в России и обладает принципиальными отличиями от миссий “MarsOne”, экспериментов "Марс-500" и т.п., об этих отличиях ведущие эксперты страны и отрасли знают. Парадигмально они базируются на принципах планетонавтики с пониманием АПП как новой родины, обживаемой в формате «сложного (семейного) экипажа».

Для этого необходимы абсолютно новая методология проектного прогнозирования и практические методики, способные качественно реформировать традиционную космонавтику. Ключевая роль РАН как системного интегратора в становлении соответствующей гражданской науки для этого очевидна.

В условиях нарастающей глобализации, опытное осмысление феномена автономности необходимо для возрождения новых социально значимых смыслов. Это позволит не только на качественно новом уровне решать проблемы первичного выживания, но и откроет нестандартные подходы в инновационном развитии. Это будет способствовать как системному переосмыслению актуальных проблем жизни на Земле, так и реформе фундаментально-проектной базы космонавтики.

Важно подчеркнуть, что найденный в Программе «ИноКонт» курс открывает ниши, свободные от конкуренции, что важно для стратегических инвесторов. Программой предусматривается конкурсное привлечение инвестиций для партнерства по реализации соответствующих проектов и их кадровое обеспечение.

Так, в 2013 г на Южном Урале в частном порядке начат проект «Ассоль-АПП» (www.fimip.ru\project\2058) с отбором и тренингами для молодых семей (без летно-космической компоненты обучения). Данный полигон может быть создан совместно с РАН и Роскосмосом по согласованному плану.
-------------

Исх. №83 от 21 ноября 2013 г.

В соответствии с нашим письмом (Исх. №81 от 8.11.2013 г.), предлагаем в качестве первоначальной меры создать совместную учебно-методическую базу для разработки фундаментально-прикладных аспектов планетонавтики. Единой концептуальной основой работ предлагается принять «проектирование миссии семейным поселением» в условиях семантической самодостаточности (воспроизводства смыслов обитателями семейного поселения).

Объект исследования: типология автономных поселений, включая предельные случаи их размещения - поселения на Луне, Марсе, астероидах и иных объектах Солнечной системы, глубокого подземного и подводного базирования.

Предмет исследования: модели жизнедеятельности (миссии, стратегии и сценарии) и комплексная инфраструктура автономных поселений.

Методы исследования: синергетика, семантика, социальное проектирование, проектное прогнозирование (футуродизайн), методы вычислительной и прикладной математики, математической кибернетики, небесной механики и астродинамики, геофизики, информатики, системный анализ, гомеостаз, медицина катастроф и др.

В связи с этим, предлагаем:


  • Создать объединенную рабочую группу (в частности, с возможным поручением ей разработки и координации исполнения Программы «Фундаментальные проблемы автономных планетных поселений:  междисциплинарный анализ и синтез»). Отбор кандидатов в рабочую группу провести по итогам вводного дистанционного курса (теория + проектно-игровая практика).

  • Обеспечить финансирование Программы заинтересованными сторонами.

-----------------
Исх. №87 от 2 декабря 2013 г.

В дополнение к нашим письмам (Исх. №81 от 8.11.2013 г. и №83 от 21.11.2013 г.), сообщаем следующее.

1) В настоящее время готовится решение по включению научно-экспериментального комплекса (кластера) автономных планетных поселений горно-арктического профиля ("Ассоль-АПП") в генеральный план развития Ассинского сельского поселения Белорецкого района РБ (с включением в границы пяти населенных пунктов СП Ассинского сельсовета и соответствующие нормативно-правовые акты территориального планирования).

"Ассоль-АПП" позиционируется как исследовательский полигон для поиска, испытаний и отбора перспективных решений по системам жизнеобеспечения АПП в сложных природно-климатических условиях. В частности, он предназначен для создания и комплексной отработки:
i. учебно-методической базы по комплексной проблематике автономных планетных поселений,
ii.            моделей развития  прогнозно-инновационных парков (инкубаторов) наукоемких стартапов нового профиля,
iii.           площадки для испытаний и сертификации инженерно-технологических систем жизнеобеспечения в сложных природно-климатических условиях,
iv.           базовых решений по архитектурно-урбанистической инфраструктуре автономных поселений горно-арктического базирования;
v.           социокультурных и социально-психологических аспектов жизнедеятельности автономных поселений различного базирования;
vi.           научной программы мониторинга и прогнозирования геоклиматических параметров для зон с экстремальными природно-климатическими условиями.

ООО "Ассоль-АПП" (www.assol-ips.blizko.ru) зарегистрирована в Белорецком районе РБ 8.05.2013 г и  выполняет функции управляющей компании данного проекта.

Первый этап проекта рассчитан на создание в 2014-2016 гг на территории сельского поселения (СП) Ассинского сельсовета (в селе Ассы и др.) кластера в составе около 8 семейных хозяйств (усадеб), суммарная проектная рабочая площадь полигона около 11 га. Второй этап в 2016-2018 гг рассчитан на расширение кластера с созданием дополнительно 21 семейного хозяйства в масштабах Белорецкого района, третий этап (2018-2020 гг) – включение в кластер новых 34 семейных объектов в масштабах Южно-Уральского заповедника.

Предварительный состав комплекса первого этапа в пределах СП Ассинского сельсовета:
* Учебно-методический центр.
* Агробиокомплекс горно-арктического базирования.
* Центр испытаний и сертификации систем жизнеобеспечения.
* Центр научного туризма.
* Жилые помещения (около 8 семейных усадеб).
* Рекреация и малые архитектурные формы, системы ландшафтной архитектуры.

2) С учетом важности налаживания международного партнерства в области планетонавтики, предлагаем совместную подготовку и проведение на базе «Ассоль-АПП» во втором квартале 2014 года Первой международной проектной конференции (воркшопа) по тематике автономных планетных поселений. В частности, в рамках этого мероприятия под эгидой РАН, Роскосмоса, Союза архитекторов РФ и др. заинтересованных сторон провести первый тур конкурса проектов с широким международным участием ведущих архитекторов и специалистов мира. Проект положения соответствующего международного конкурса с призовым фондом в согласованном объеме разработаем по вашему заданию.

3) Приглашаем провести в 1 кв. 2014 г. выездное заседание Совета по космосу РАН с приглашением заинтересованных сторон в селе Ассы РБ. В порядке предложения, повестка дня заседания могла бы включить:
·         постановочный доклад по проектному заданию на создание кластера «Ассоль-АПП» и обсуждение;
·         утверждение положения международного конкурса по созданию кластера «Ассоль-АПП» на территории Ассинского СП РБ;
·         осмотр территории Ассинского СП РБ и площадок под объекты кластера АПП,
·         знакомство с местной администрацией:
·         разное.


Сайфуллин Н.Ф., председатель секции "Планетонавтика" МОИП при МГУ им. М.В. Ломоносова, координатор Научно-креативной программы "Иной Контин(г)ент"

Тел. 8(917)420-31-23
nfs@inocont.net
Скайп: TonoBolevi

P.S. Помещая в открытой среде данные письма, сообщаем, что ни одного звонка,  запроса по существу, тем более дельного предложения от РАН за истекшие 2 месяца мы так и не получили.


Аналогичное обращение в Роскосмос обернулось форменной отпиской с общими одорямсами...

Потому считаем себя вправе пригласить широкую общественность к обсуждению поднятых вопросов.










Турнир именем Жизнь

Готов заключить пари, что на 5\8 партий на "Альянс-кульмане" http://ru.vlab.wikia.com/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD себе половинку жизни найдете. Цена вопроса - 1 сотка земли в Ассах (22 тыс руб или под венец). Секундантов заявки принимаются




Размышлизмы под небом

Вообще, приходите в Москве на https://www.facebook.com/events/480070848709217/?ref=3

Ведь Актуальность ИноКонт резко взросла: проект "гечвоК" http://ru.vlab.wikia.com/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%87%D0%B2%D0%BE%D0%9A срочно нужен для отработки модели «черного ящика цивилизации» на случай глобальной катастрофы.

И: теперь, после "Урал-болида" представляете, какой кипеж начнется летом из-за реалити-шоу по отбору "рембо на Марс" http://ru.vlab.wikia.com/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%B6?


Любая продвинутая, способная принять смелое решение семья (почему бы и не ваша!?) может вместе с нами поменять образ своей жизни. Для этого в сердце Южного Урала - селе Ассы Башкирии в проекте "Ассоль-АПП" собираем единомышленников на таких условиях:
* понимать и развивать концепцию программы "ИноКонт",
* стратегию жизнедеятельности и соответствующую среду обитания (жилье, инфраструктуру) разрабатываем сообща с использованием виртуальных технологий,
* каждая семья приобретает участок до 0,5 га и большую ее часть сдает в аренду АПП-полигону в обмен на акции (простые голосующие) проекта ,
* семья живет безвыездно на новом месте и работает по выбранному профилю...

Стартовая социальная поддержка семьям включает подъемные и бонусы к зарплате, дотации в строительстве жилья и др.

Заявки и предложения направляйте по адресу info@inocont.net до 15 февраля 2013 г.


www.tbol.ru - пройдите регистрацию и тест-драйв, далее - связь по скайпу TonoBolevi


Пора извлечь

Вот, отыскал еще от 1 апр.с.г. в http://www.facebook.com/groups/za.prohorova/permalink/298056086933415/:

По поводу сложностей становления сетевого проектного сообщества (будем далее применять эту модальность):
1. активисты хотят участвовать во всем и сразу, хаос неизбежен,
2. где взять людей и как снизить риски;
3. нельзя директивно отбирать участников,
4. модератор должен быть гением, видя идеи участников и "кристаллизуя" их,
5. грамотные лидеры тоже могут прозевать или ошибиться,
6. «многие в таком хаосе, который царит у нас, не проявляют своих талантов»,
7. «теряются все преимущества, который мог бы дать коллективный разум»,
8. «все эти анкеты зачастую не дают никакого представления о человеке»,

В целом, источниками (внутренних) командных рисков служит "невнятность":
1. Неопределенность восприятия проектировщиками друг друга
2. «АльянсоНЕпригодность» команды: проблемы восполнения дефицита, предоставления взаимных гарантий
3. Дефицит компетенций: риски делегирования полномочий внутри проектной команды и взаимозаменяемости ее участников
4. Чрезмерная стрессовость среды проекта (как следствие сжатых сроков и высокой ответственности за конечный результат…)
5. Неполнота и противоречивость информации на входе и в течение проекта
6. Распыленность информации: частности заслоняют общее («за деревьями не виден лес») (нестыковка тактики со стратегией)
7. Риск потери знаний в случае ухода из проекта его участника («лоскутки знаний попрятаны по личным тумбочкам участников»)…

Может ли пригодиться для данной ситуации один из возможных подходов? Для раскрытия первого из них воспользуюсь метафорой «джем-сейшн» (перепост из ИноКонта):

«... Еще издалека доносятся звуки джаза: там Мастера своего дела разгоняют и перемежают свою импровизацию новыми вариациями, бережно удерживая общую тему. Интригует, нельзя не присоединиться, - думает очередной Входящий. В "зале" нет "наблюдателей": кто-то уже отыграл свою партию и в сторонке с близкими по духу прорабатывает пойманную тему=идею, кто-то еще лишь ждет своего шанса-выхода, подкрепляя силы и вникая в звучащую мелодию и подгадывая уместный момент, чтобы сменить на подиуме того Мастера, чей "инструмент" ему ближе по квалификации =компетенции..

Процесс этот бесконечен, уже и не помнят многие, с какой темы =мотива вообще все началось, но всех объединяет доверие и интригующая неповторимость происходящего: обновление составов "на подиуме" гарантирует креативность, налаженная инфраструктура - надежную регистрацию авторских решений, их трансляцию вовне ("коммерциализацию")... А постоянная смена участников (= вахтовое присутствие, как в Санта-Фэ и т.п.) только придает всему вечное движение, анти-застойность и т.п. Широкая системная аналогия позволит любому сочинить к этому массу своих новых ассоциаций.

Ведь чем сильна "музыка"?! В ней (при прочих равных условиях):
* участвуют заведомо Мастера, а "подмастерьям" - всегда есть шанс;
* не сфальшивишь: любой сбой почувствует и посторонний - т.е. это среда самонастраиваемая;
* деньгами талант не подменишь,
* нет суеты: все развивается по своим канонам, в т.ч. в меру обрастания людьми, смыслами и инфрасредой,
* подзадоривает округу, легко подхватывается "сетью" и в новых вариациях расползается по миру, бесконфликтно вплетаясь в культурную ткань,
* она мифопроектна и позволяет "заглянуть в будущее", нащупывая контуры новых Смыслов, сценариев жизни и ища=маня себе подобных...»


Задача «найти гениев-фасилитаторов» и т.п., которые называют коллеги, тогда будет решаться автоматом, поскольку в «джеме» профанов не может быть в принципе, модератор-фасилитатор таковым остается ровно до тех пор, пока способен слышать «мотивы» других и команды в целом. А в целом, можно ожидать искомых результатов от такого интеллектуального краудсорсинга:
1. "создать позитивную атмосферу с минимумом рисков",
2. из анархического люда превратиться в корпус быстрого реагирования,
3. правила поведения формируются как нормы «гармонического взаимодействия»,
4. «самоорганизация идей в сети», частички большого организма (умы) переходят в процесс самосистематизации,
5. «поспешаем, не торопясь» …

Конечно, на приведенное здесь могут возникнуть и скепсисы, но это уж, если очень кому-то хочется, чтобы все было «как у взрослых», «правильно»...

#2 о СЕТИ: условно, предыдущую модель "джем-сейшена (ИнДжема)" отнесем к разряду "лирических". Здесь поговорим об "инструментальной" – так называемом «Альянс-кульмане» (в контексте партстроительства понятно далее по контексту значение слов «соискатель», «инвестор» и т.п.)

Альянс-проектирование ведется в режиме интерактивного образно-символического семантического моделирования (игры) на т.н. "альянс-кульмане", которое отличают особенности:

* Изоморфизм: семантическое подобие "игрового" и жизненного пространств.
* Рекурсивность и фрактальность: базовая методика применима к любому уровню социальной иерархии (вкл. семью, компанию, холдинг, поселение, город, регион и т.д.). За базовый проектно-игровой формат социальности принимается триада.
* Автономность: кульман может быть использован как в очном, так и заочном режимах (через интернет-сервер).
* Нефинитность: подобно навигационной карте, система пригодна для уточнений, редактирования в "свете приобретенного опыта партнерства" и возможности бесконечных итераций.
* Парадоксальность: эмоционально-интуитивная природа поиска и осмысления решений служит основой спонтанного проектирования.

Целью участников такой проектной игры (акторов) является формирование и экспансия социокультурного альянса, основанного на максимальном раскрытии личного семантического (смыслового) потенциала и оптимальном делегировании полномочий; при этом для каждого парциального альянса формируется уникальный семантический портрет в виде ландшафта качества жизни. Средством достижения успеха служит проблематизация, которая позволяет осуществлять поиск и выбор оптимальных (свойств) партнеров для максимально полной реализации и приращения через совместную деятельность собственных опытов и мотивов ("смыслов").  Это дает акторам возможность совместного анализа проблемной ситуации во всем ее многообразии, направляя ход ее диагностирования и прогнозирования в пространствах новых взаимосогласованных смыслов и приемлемых рисков.

Здесь для «борьбы с неопределенностью» применяется метод «погружения в хаос» на основе принципа «к подобному – подобным»: поскольку будущее непредсказуемо в своей парадоксальности, то и исследовать его следует стохастическими вбросами в него вопросов-версий в модальности «чем будущее отзовется?» . При построении вопросов используется принцип «тушения огнем»: от неизбежных в проектном сообществе (команде) конфликтов переходим к управляемой конфронтации и на этой основе ведется поиск базовых смыслов как аксиологических доминант для кооперации, консенсуса (альянсов). В результате, чтобы осмыслить, как-то структурировать будущую реальность жизнедеятельности (команды, в частности), носитель такого кризисного сознания получает некий «внешний» проект будущей реальности - прогнотип, - даже безотносительно к генезису и аргументированности этого проекта. Сопоставляя наличную реальность с реальностью проектной, будущей, игрок вносит в эту реальность некоторую определенность, проектно-пригодную стабильность.

Игра ведется поэтапно, требуя поэтапного формирования участниками образов будущего как желаемого (БкЖ), возможного (БкВ) и ожидаемого (БкО): на "проектной доске" им соответствуют нижняя, верхняя и средняя гирлянда узлов. При переходе к прогнозированию образа «Будущего как возможного» (БкВ) понимаем, что правильнее опираться, отталкиваться от вероятных в этом будущем имманентных потребностей человека. Методически это означает, что соответствующая гирлянда должна выстраиваться от мотивов (и тоники, "пойманной" в БкЖ), в то время как гирлянда «будущего как желаемого» строилась преимущественно «от компетенций». Последующее социокультурное и социально-психологическое прогнозирование «ожидаемого и возможного будущего» ведется путем сопоставления с типологией жизненных стратегий автономий.

Создаваемые в ходе альянс-проектирования "семантические портреты" в виде уникального ландшафта качества жизни позволяют передавать сложнейшие нюансы взаимоотношений акторов как в плане мотивов, так и в плане компетенций – ценнейших внутренних инвестиционных ресурсов сообщества...

... Креативность и прагматизм такой системы проектного прогнозирования позволяют выдвигать гипотезы и выявлять на этой основе цели и принципы жизнедеятельности (регламент; устав) устойчивых альянсов.

В соответствии с теорией возмущений, изначально расчет ведется в приближении, а последующими непрерывными итерациями добиваются необходимой точности прогноза и соответствующих стратегий.

Предлагаемое решение не заменяет, а существенно и содержательно дополняет системы онлайн-сотрудничества в проектах (MS Sharepoint, Jira + Confluence, Comindwork 2.2, Google Sites /Apps, TeamTools и т.п.), будучи рассчитанным на интеграцию с ними. Оптимальной для распространения данного нового вида сервиса является модель SaaS (Software as a Service) для Java-клиентов.

Предлагаемое решение характеризуют следующие потребительские свойства:
1. Конвертация исходной идеи проекта (с оформлением нового усиленного техзадания, аксиологическая проработка проектов).
2. Рейтингование проектов.
3. Рейтингование соискателей инвестиций.
4. Рейтингование инвесторов.
5. Интеграция знаний (целостность наработанных в команде знаний, сведений и их связей)
6. Капитализация интеллектуальных активов проекта.
7. Прогнозное обоснование проекта
8. Страхование инвестиций.
9. Онлайновость.
10. Игровая среда.
11. Многопользовательность и многообразие вариантов анализа и выбора.

Целевыми потребителями являются ключевые участники:
• авторы исходных замыслов проектов (лидер-проектов), резервы развития базовой идеи для соответствия запросам рынка (ожиданиям инвестора),
• персоны, ищущие возможность подключиться в качестве соисполнителей к лидер-проектам,
• инвесторы, стремящиеся к достройке лидер-проектов до собственного видения и нуждающиеся в объективных критериях выбора объекта инвестиций,
• соискатели инвестиций (стартаперы): для отслеживания динамики спроса (потребит. стоимости) на свой проект,
• команды стартапов: видеть реальный вклад персональных участников,
• сообществам инвесторов (клубам бизнес-ангелов, венчур-инвесторов и т.п.): "кто есть кто", досье активности и результативности в своих кругах,
• государственным службам (в т.ч. по частно-государственным партнерствам)...



мЕГЮБХЯХЛЮЪ

Культура и инновации: неосознанный потенциал


Телевидение – наше все. И это очень тревожит


2012-04-24 / Даниил Борисович Дондурей - социолог, культуролог, главный редактор журнала "Искусство кино".


Всё это непреодолимо, пока не решимся на обходной маневр


Про "Космос-приоритеты"

Помещаю свой ответ для  блога "Космическая сфера может и должна стать приоритетом страны..."  :

Очевидна парадигмальная беда обоих спикеров: времена уже не те, чтобы оставаться в "калоше" ортодоксальной космонавтики. Потому это - не спор, а только вымогательство финансов. Еще на проектной сессии «Колонизация Марса: первый шаг» в «Движении развития», 29 сентября 2011 г. (куда сам же Ю.В. Крупнов не только не сподобился придти, но и позже конструктивного развития темы так и  не дал), мной четко были заданы акценты:
  • * Не «колонизация», а «обживание» (Марса и далее везде)
  • * Не «келейность» в КБ и т.п. "штабах", а "сетевое проектирование", в режиме интеллектуального краудсорсинга.
  • * Теперь космос - не среда «национальных реваншей», а дело всех ЗЕМЛЯН
Потому теперь время - для планетонавтики, развивать которую способно лишь "проектное НАДгосударство". Цель участников планетонавтики: "Отработка на Земле эталонов культуры и инфраструктуры жизнедеятельности, необходимых для обживания планет и др. объектов Солнечной системы"

Потому Концепция международной научно-креативной программы «Иной Контин(г)ент» гласит:
  • * ПРИОРИТЕТ СМЫСЛОВ: первоочередное проектирование смыслов, а не «железа»: достижение технологической эффективности без ущерба социокультурной доминанте
  • ГРАЖДАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ: «социализация колонизации» через широкое гражданское участие землян в отработке фазы непосредственного обживания планет («совместное создание благ»)
  • ОТ СЛОЖНОГО К ПРОСТОМУ: асимптотическое проектирование как источник эффективных решений для номинальных земных условий (в т.ч. в режиме виртуального стартап-инкубатора, венчур-переподготовки)
  • ШЛЕЙФ-ЭФФЕКТ: раскрытие локомотивного эффекта программы обживания планет для осуществления земных реформ (параллельно с выполнением текущих планов по десантно-экспедиционной фазе)
  • НОВАЯ СОЦИАЛЬНОСТЬ: крупный социальный масштаб (сотни и тысячи человек) и семейный формат поселений требуют выработки в режиме самоорганизации качественно новых механизмов нормативно-ценностного становления социально-космической деятельности
  • АЛЬЯНС ЗЕМЛЯН: «не против кого-то», а «во благо», во имя развития
В этом ключе роль космодрома "Восточный" обретает иное значение. Вокруг него, в Приамурье, необходим кластер прототипов автономных планетных поселений (АПП) как прецедент "землянства", а именно:
  • * Геополитический контекст: стратегическая воля стран АТЭС
  • * Антикризисная мера накануне мировой «жесткой кризисной волны»
  • * Космос: равноценность для всей Земли
  • * Реабилитация Земли
  • * Поиск новых смыслов
Как бы ни выдавалось, но "приземленность" планетонавтики куда более определенна. Она позволит:
  • * Не транжирить время на пересуды: теперь только парадоксальными мерами можно определить новый путь
  • * Открывается новое содержание Науки, Бизнеса и Власти (Альянса):
** «ниши, свободные от конкуренции»
** педагогическая семантика и аксиология
** новые рабочие места
  • * «Будущее как причина настоящего» - девиз Альянса


Этот посыл от НГ весьма уместен. Верно, "у общества уже прорезался голос, и оно начнет задавать вопросы". Более того, оно начало осваивать эту недостающую культуру вопрошания. Преодоление невнятности стало критически важным: и ясно, почему "люди в разных концах земли, устав от напластований лжи и залежей глупости, пробуют создавать новые социальные механизмы." И важно, чтобы "новые решения для старого, кривого, заплутавшего в собственной лжи мира"  не были из разряда "против кого будем дружить?" Ведь совсем убого, когда перемены затеваются через противопоставление "мы - не они". 

И поэтому:
  1. Усиливаем социокультурные акценты "ИноКонта", запустив тему (проекта) "Неведомое «землянство»".
  2. На голосование выносится вопрос: "Earthlings are quite ripe for an alliance in the way of habitation of new planets"
  3. Вносится законопроект:  "Планетонавтика: стратегия создания и апробации комплексных моделей жизнедеятельности и инфраструктуры Автономных планетных поселений (АПП)"


28 фев, 2012

Все о мероприятиях для СМИ
25.02.2012 - 15:23

Международный эксперимент по созданию и апробации комплексных моделей жизнедеятельности и инфраструктуры Автономных планетных поселений


Нильс Бор: «Мы занимаемся такими серьезными вещами,
что без смеха обойтись просто невозможно».

В конце января с.г. на "Стрелке" в ходе конференции "Город:между опытом и теорией" И.Д. Прохорова приняла информацию об "ИноКонте" к изучению и обратной реакции.

http://www.youtube.com/watch?v=tW3qLufFJls

http://video.yandex.ru/users/homocognitivus/view/170/

http://www.youtube.com/watch?v=ZFBFV8XFh7Q






Грядут мартовские 2012 года выборы Президента РФ. На предвыборном этапе особенно важно проявить способность кандидата в Президенты чутко уловить и суметь соединить свои амбиции с настроениями масс. Если говорить об интеллигенции, она ждет возможности конструктивно применить свою творческую инициативу.

При этом мало ограничиваться признанием новых реалий многополярности мира, важно суметь успеть наполнить свою политику живыми образцами реализации этой модели. Для этого у страны должна появиться самобытная инициатива, открывающая пространство международного инновационного партнерства России нужен позитивный пример, раскрывающий неисчерпанность ее интеллектуального и волевого потенциала. Такой образец может вытекать из опыта социально-экономических свершений нашей страны. Но быть он должен парадоксально новым для всего мирового сообщества (см. пример футурошока на заре советской космонавтики), его роль – «изумить и вдохновить на прорыв», обладать локомотивным эффектом.

В этой связи, видится возможным предложить в качестве искомой инициативы следующее:
В России зародилась планетонавтика, способная стать основой синтетического видения мира и долгожданного инновационного партнерства многих стран. В настоящее время в открытом сетевом сообществе развивается соответствующая научно-креативная программа «Иной Контин(г)ент» (ИноКонт) (www.inocont.net).

Объектами исследования и разработок Программой определены модели культуры жизнедеятельности и комплексная инфраструктура автономных планетных поселений (АПП). Миссия Программы «Иной Континент» - в опережающем освоении уже на Земле и при непосредственном участии всех землян культуры планетарного обитания. В целом, это - новый проектно-философский взгляд на существующую среду обитания в интересах адекватного реагирования на вызовы будущего и достижения социальной гармонии в настоящем.

Стратегия Программы «ИноКонт» опирается на развитие международной сети потенциальных решателей в режиме интеллектуального краудсорсинга (гражданской науки), каждый из которых может предложить интересное видение и у него есть возможность вывести такое видение на реализацию через стартапы, поделиться своими идеями и увидеть их воплощёнными в жизнь. Ставка на проектирование открытых платформ и разработок с общедоступными наработками имеют для этого решающее значение.

Не раскрывая долгосрочные стратегические перспективы (они открыто изложены в базовой концепции Программы «ИноКонт»), видим возможным реализовать уже в ближайшие годы первоочередные мероприятия, которые входят в Сводный план «ИноКонт»:

1. Организовать международный социально-инновационный эксперимент с отработкой модели интеллектуального краудсорсинга (гражданской науки) на примере тематики автономных планетных поселений (АПП).

2. Развернуть международный конкурс «аспект-кураторов» научно-креативной программы «Иной Контин(г)ент» (Автономные планетные поселения), приуроченного к мероприятиям «Универсиады-2013» в г. Казани, РТ.

3. Включить в повестку саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сообщества (АТЭС) (Владивосток, 08-09.2012 г.) презентации модельного научно-креативного кластера прототипов автономных планетных поселений (АПП) вокруг космодрома «Восточный», Приамурье.

4. Усилить освоение Арктики и Мирового океана, забвенных территорий прототипами АПП.

5. Сконцентрировать усилия на космических солнечных электростанциях как флагманах возобновляемой энергетики.

Мы поддержим кандидата, способного наполнить Программу «ИноКонт» необходимыми полномочиями и ресурсами.

Призываем коллег поддержать и перепостить!


Гора, рождающая мышь

Оригинал взят у lenya в Нищета социологии...
Написал название поста и задумался... В чем же нищета? Социологов сегодня, наверное, больше, чем других исследователей. Ну, может "педагогов" (педагогиков) больше, да и только. Советы, конгрессы, факультеты. Всего хватает. Фондов вон общественного мнения по штуке на квадратный метр, а на кубический и того больше. Чего же не хватает? СЛОВ. ПРОЦЕДУР.

Смешно? Не очень. Большая часть социологического инструментария формировалась под ярким солнцем эпохи Просвещения, в ориентации на идеалы разумного и рационального общества. Но современное общество в минимальной степени рационально. Точнее рациональностей оказалось много. Они сталкиваются, сшибаются, спорят и не согласуются друг с другом. Социология пытается накинуть на этот бурлящий котел привычные линейки. Даже что-то получает. Только вот реальность оказывается сама по себе, а ее описание само по себе.

Более того, социологическая рациональность оказалась лишь одной из других в этом ряду. Ее инструментарий вошел в обыденный язык, утратив при этом необходимую для исследования жесткость, инакость. Ведь, чтобы резать масло (препарировать социальную реальность), нужен нож (жесткий инструмент). Резать масло ветчиной не удобно. Да и сами исследовательские процедуры социологии сложились в качестве формы автономных практик (не связанных, не жестко связанных) с иными сферами.

В результате респондент, который должен нам, по идее, раскрыть в ходе опроса (наблюдения, интервьюирования) интимные тайны своего социального бытия, быстренько атрибутирует НАС как социологов, и в дальнейшем ведет себя так, как ПРИНЯТО ВЕСТИ СЕБЯ С СОЦИОЛОГАМИ. Полученные в результате данные значат не более, чем наблюдение продавца в магазине за покупателями или билетера за зрителями в театре. Они интересны, но достаточно автономны. С трудом распространяются на общество в целом. Там тоже ведут себя так, как принято в данной сфере. Социолог получает некую информацию, истинную в социальном пространстве социологии и нигде больше.

Что делать? ДУМАТЬ! Этим и занимаюсь.




Оригинал взят у leonid_gozman в Что произошло 4 декабря?

Моя статья в "Новой Газете"

Это был всероссийский референдум по доверию нынешнему лидеру и выстроенной им системе. И этот референдум власть проиграла

06.12.2011

Как ни странно, прошедшие выборы оказались отнюдь не просто спектаклем, а событием очень серьезным и —понимаю, что немногие со мной согласятся, — имеющим шанс оказать огромное влияние на страну.

С самого начала думской кампании удивительной казалась нервозность начальства. И врагов они вдруг стали искать, не придумав ничего нового по сравнению с 2007-м. И фронт создали не пойми против кого. И чувствительность, и тонкость проявляли, к нашим просторам как-то не подходящую. Один случай с освистыванием чего стоит. Где-нибудь в стране, не столь духовной, как наша, просто уволили бы кого-то, кто отвечает за организацию контактов лидера с народом, — не подставляй, мол, шефа, не веди его туда, где его не любят, — да и забыли бы. Не нанимался же лидер нравиться всем. А у нас пресс-секретарь провел специальный брифинг, в результате которого о событии узнали все те, кто раньше и не знал, а те, кто сомневался, кому именно свистели, свои сомнения успешно разрешили. Но главное, и сам лидер, похоже, переживал куда больше, чем какой-нибудь Обама, окажись он в аналогичной ситуации.

Отчего так? Ведь от мнения общества, казалось бы, ничего не зависит, а распределение мест в Думе не имеет вообще никакого значения? Неужели кто-нибудь сомневается в абсолютной управляемости всех участвовавших в выборах партий? Правительство или, вскоре, президент, могли бы с одинаковым успехом проводить в Думе любые решения, будь там хоть все коммунистами и эсерами, даже и без верного Жириновского. Но событие, произошедшее в стране 4 декабря, вовсе и не было выборами парламента. Забудьте о парламенте. Это было мероприятие куда более важное — всероссийский референдум по доверию нынешнему лидеру и выстроенной им системе. И этот референдум власть проиграла.

Проиграла по-разному. В больших городах — с треском. По стране в целом не так ужасно, но все равно проиграла. И чтобы они сегодня ни говорили, победу они не празднуют. Вынужденные признать цифру меньше пятидесяти — а ведь пару недель назад это казалось невероятным, — они знают, сколько в этой цифре Чечни и Дагестана, больниц и СИЗО, учителей, которым некуда деваться, и солдат, приведенных строем. А еще они знают — знают лучше, чем мы, что отлаженная система «правильного» подсчета голосов стала давать сбои, что против масштабного хорошо организованного контроля она оказывается не столь всемогущей, как им и нам казалось еще совсем недавно.

Казалось бы, ну и что? «Устойчивое большинство», триумф демократии. Губернаторов только снимем, которые не внесли должного вклада в этот успех, и пойдем дальше. Но дело в том, что проигранный, или, мягче, — ведь могло бы быть и хуже, — недовыигранный референдум бьет по самой основе нынешней системы.

Если спросить Саркози или Меркель, которые тоже многих достали, почему правят именно они, а не другие, то ответ будет предельно простым — «потому что вы нас выбрали». Наши так ответить не могут — люди давно уже не верят выборам. Их ответ другой: мы у власти потому, что мы с Путиным, которого вы сами хотите видеть у власти. Ничего, кроме харизмы Путина, у власти нет. Поэтому любой удар по этой харизме — насмешки по поводу амфор или желтой «Калины», освистывание на стадионе или тем более проигранный референдум — не просто неприятность, а угроза самому существованию системы.

Вот уже не первый год политики и эксперты говорят о том, что Россия на пороге чего-то, что не хочется, но приходится называть революцией. Шестнадцатый год — всеобщее понимание того, что система безнадежно устарела, консолидация против власти, неверие ни во что, что идет сверху, неадекватность монарха и двора, полное непонимание ими происходящего в стране — повторяется сегодня.

Революцию можно предотвратить только масштабными политическими реформами — рая на земле они не обеспечат, но направят события в мирное русло. В нашем случае — это новые законы о политических партиях и новое правоприменение, чтобы очевидно необходимые, требуемые обществом политические партии были, наконец, созданы и зарегистрированы. Это новые законы о выборах и, соответственно, новое правоприменение в этой сфере. Это, наконец, роспуск только что избранной Думы и новые досрочные выборы. Но результата можно добиться, только если власть осознает, что без этого катастрофа — и не только катастрофа страны, но и их личная катастрофа — абсолютно неизбежна. До сих пор власть этого не понимала.

Если бы Николай Второй не был столь убежден в естественности для России самодержавия, если бы он не переоценивал преданность народа абсолютистской монархии и себе лично, он, может быть, и пошел бы на уступки, и наша история была бы другой, менее страшной. Тогда этого не случилось. Но, может быть, сегодня проигранный референдум поможет людям на самом верху осознать то, что давно уже ясно всем: так жить нельзя?

Судя по их первым действиям, пока не осознают. Посмотрите на дискуссию по каналу «Россия» в послевыборную ночь, посмотрите на разгоны протестующих после выборов. Но хоть у кого-то там сохранился хотя бы инстинкт самосохранения? Какие еще аргументы кроме результатов выборов им нужны? Тогда они сделают выводы, и кошмар начала прошлого столетия не повторится, в том числе и благодаря тем, кто 4 декабря не допустил победы ЕР. Если же нет, общество все равно уже никогда не вернется к прежнему состоянию. Опыт успешного сопротивления — а именно оно было продемонстрировано 4 декабря — меняет людей. Управлять, как раньше, не получится. Вопрос только в том, что произойдет раньше — осознание этого очевидного для всех факта властями или взрыв?

Вынос: Управлять, как раньше, не получится. Вопрос только в том, что произойдет раньше — осознание этого очевидного для всех факта властями или взрыв?




25 ноября 2011 года 10:30
Представьте: на пороге 2015 год. Что творится в России и в мире?

к разговору подключается председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль

Текст целиком >>>


Оригинал взят у helpchechikov в Обращение к Президенту: помогите распространить!
Не проходите мимо: помогите спасти несправедливо осужденного Владимира Чечикова. Очень прошу не перебивать promo хотя бы несколько часов!

Уважаемые блоггеры! Всем уже давно известно, что вы - сила! И с вами считаются, даже Президент выделил свое драгоценное время на встречу с вами.

Новости в различных СМИ уже давно цитируют то, что говорите вы. Последняя надежда только на вас!

Муж моей подруги, Владимир Чечиков работал в камчатском управлении Почты России. Вместе с семьей он туда переехал по направлению из главного офиса. На новом месте он быстро освоился и за несколько лет превратил один из убыточных филиалов в передовой, перегнав по динамике показателей более 80 отделений почтовой связи.

Но это же место работы оказалось для него роковым.

Вот его фотография:


А это письмо его жены, Екатерины, к президенту Дмитрию Анатольевичу Медведеву, которое, мы очень надеемся, что он прочтет, иначе в пятницу судебное постановление перечеркнет его жизнь и жизнь его семьи раз и навсегда.

письмоСвернуть )


Будущее Владимира Чечикова, его жены и двоих малолетних детей находится под угрозой, потому что камчатская полиция предъявляет Владимиру очень серьезные обвинения. Почта России при этом, что характерно, претензий к Чечикову не имеет.

Эта ситуация нелепая и несправедливая. Мы часто ругаем почту, жалуемся на ее медлительность, но в этой ситуации мы можем помочь: помочь человеку, который вышел за рамки просиживания штанов и просто хотел хорошо и честно делать свою работу.

Пожалуйста, помогите распространить письмо моей подруги Екатерины как можно шире! Каждый комментарий и каждый пост имеет значение, если их увидит Президент. Увидит – и даст поручение разобраться, как это было с нашими летчиками в Таджикистане. Ведь это даже не Таджикистан, это своя, родная Камчатка. Не дайте им пропасть, Дмитрий Анатольевич!

Помогите распространить это письмо!

Вам ничего не стоит нажать 2 раза кнопку, а реально это может спасти человека.




Статья "ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ: УГРОЗЫ, РИСКИ, ПЕРСПЕКТИВЫ" не только интересная, но и избавляющая от соблазна, что чудо совершат за нас. Ясно то, что искать надо новое качество. И не "под фонарем", а через "ход конем", в совершенно новом измерении.

Уверен, что интеграция состоится лишь в том случае, если будет иметь эффект не тления, а "яркой вспышки с самораспространяющимся синтезом". Поскольку старт альянса приходится на ситуацию всеобщего скепсиса и чувства безнадеги (на уровне обществ, а не только верхов), то в основу его стратегии должны быть заложены, как минимум, следующие принципы:
1) качественная новизна: ни одна из сторон не имеет предыстории в этой сфере деятельности и врозь она не способна эту сферу развить;
2) равнодоступность: каждая сторона имеет равные шансы вхождения в эту сферу деятельности;
3) равноудаленность: ни одна из сторон не может стяжать себе роль ментора по отношению к другим в этой сфере деятельности;
4) "социокультурность": доминантой новой эпохи будет служить вовсе не индустрия, а уже гуманитарная составляющая...

Итак, что же за таинственная "эта сфера деятельности" может быть?! Понимаю, что хочется скорее получить отгадку, но всё же ещё: такая стратегия должна быть парадоксальной в своей основе, произвести эффект некого чуда, если хотите - даже мифа. Пусть она несет даже впечатление авантюры, некого шока, но позитивная встряска необходима!! Только так она дойдет до сердец всех, откроет смыслы жизни «народной вертикали» и потому - станет основой широкой общественной поддержки. Без последнего и начинать не стоит; точно - все извратят чиновники и "все мы погрязнем опять".

Потому в качестве парадоскального примера, лишь как затравку для поиска нестандартных альянсопригодных идей, укажем на планетонавтику. Планетонавтика - это комплексная парадигма превентивного исследования, создания и апробации моделей культуры жизнедеятельности и комплексной инфраструктуры автономных планетных поселений (АПП) на Земле и в глубинах Мирового океана в целях последующего обживания человечеством иных объектов солнечной системы (Луна, Марс, астероиды и т.п.).

После достигнутого между многими странами в эпоху космонавтики баланса инженерно-технологических потенциалов, решающее значение далее будет иметь фактор социально-культурных партнерств. Именно от того, на каких культурно-нравственных основаниях будут учреждены миссии первых посланников Земли, во многом будет зависеть судьба последующих поколений.

Россия здесь может внести свой существенный вклад разработанными основами новой парадигмы планетонавтики, которая способна служить основой синтетического видения мира и долгожданного стратегического альянса стран Евразии. В соответствии с тенденциями времени, искомый альянс формируется на проектной основе, что порождает новые вызовы будущего и невиданные перспективы развития науки и техники. Именно проектная деятельность способна обеспечить конструктивный диалог различных культурных программ и социально-экономических систем и должна способствовать толерантности этнокультурных нюансов и ментальностей заинтересованных сторон. Современные информационные технологии вполне позволяют развернуть необходимый открытый проектный процесс через Интернет, основанный на системе "виртуальных кульманов" и на принципах "совместного создания благ", создавая пространство для частных инициатив и раскрепощения "народной вертикали".

Открывающийся при этом спектр исследований имеет междисциплинарный характер и отвечает интересам поиска нетривиальных решений базовых проблем устойчивого развития современного сообщества землян. Нетривиальность идеи автономных планетных поселений состоит уже в том, что здесь впервые само человечество проявит себя участником беспрецедентной миссии зарождения социальности «с нуля». Решение возникающих на этом пути проблем определяет необходимость проектного прогнозирования, превентивной разработки и апробации широкого спектра альтернативных стратегий социокультурной адаптации и устойчивой жизнедеятельности многих тысяч обитателей автономных поселений семейного формата. Принципиально важным для судеб новых поколений становится преодоление соблазна переноса привычных «земных» норм и стереотипов в иные для человека среды обитания, опора на приоритеты социокультурной гармонии на базе высоких технологий. Поиск ответов на эти критически важные вопросы будет сопряжен с необходимостью разрешения массы парадоксальных и отнюдь не известных на Земле проблем...

Подробнее - см.

Ясно одно: за этим логично потянутся и создание новых рабочих мест, и адекватное энерго-сырьевое распределение, и объединение валют и торговых зон, абсурдными станут миграционные препоны и т.п. Детям и внукам будет оставлен простор для творений, а не нынешняя безнадёга, в конце концов...





Идея ИноКонта проста:
  • не нужен общий враг, чтобы считать жизнь полноценной: программа развивается во благо, а не вопреки;
  • "сущность системы не изменить изнутри самой ситемы": преодоление нахлынувших на нас, землян, проблем искать через выход наметауровень , в надсистему. Этим уровнем и понимаются АПП
"Отрыв от земли" как испытание, как вызов требует и иных культурно-мировоззренческих реалий (кодов, императивов...):


Виват, общий враг!?



Скорость, с которой волна анти-Уолл-Стрит протеста захлестывает мир, удручающе нарастает. Неужели только отчаяние способно сплачивать нас, землян, на какие-то внятные  действия? И только общий враг делает нас дружными? Верно, большого ума это не требует: "грабь награбленное".  История повторяется...
Но что же делать тем, кто еще верит в шанс выйти на согласие во имя, а не вопреки кому-либо?! ИноКонт ищет эти шансы ...
Помогайте, еще не поздно.




25 октября в 18:30 секция "Планетонавтика" МОИП (Москва, ул. Б. Никитская,  д.6, ауд.11) приглашает на обсуждение плана по созданию соответствующей общественной лаборатории (приглаш. докладчик Макеев А.К.).

Исходный посыл: 

"На Земле существует около 5000 разных устных вербальных языков. Для письменного отображения вербальной информации применяются исторически сложившиеся не совместимые друг с другом интуитивно непонятные не унифицированные десятки систем плоского линейного идеографического, иероглифического, слогового, буквенного письма. Применяют некоторые другие системы интуитивно непонятного письма: рельефно-точечный шрифт Брайля для незрячих людей, жестовые системы глухих людей, азбука Морзе и т.д.

До 2011 года не было известно универсальной научной парадигмы, которойможно было бы всеобъемлющим алгоритмом описать все сущности мироздания, природы, неживой и живой  материи, человека, общества, научного творчества и научного знания, литературного творчества и всех других видов деятельности человека..."






Latest Month

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars